fsr是什么意思

FSR的意思是“帧秒率”。

以下是详细的解释：

一、定义

FSR，全称为“FrameSecondsRate”，直译为“帧秒率”。

这是一个用于描述游戏帧率性能的技术指标。

简单来说，它反映了游戏在每秒内渲染画面更新的速度和流畅度。

较高的FSR值意味着更高的帧率，游戏体验更为流畅。

二、技术背景

在计算机图形处理领域，帧率指的是每秒钟画面更新的次数。

随着硬件技术的快速发展，游戏的画面质量和运行流畅度成为了评价游戏体验的重要指标之一。

FSR作为一个重要的技术参数，能够更好地反映出游戏在不同硬件环境下的实际性能表现。

三、应用场景

对于游戏玩家来说，了解FSR非常重要。

在游戏中，较高的帧率可以提供更好的视觉体验，使得画面更加连贯和流畅。

特别是在竞技类游戏中，高帧率带来的响应速度提升，有助于玩家更准确地捕捉敌人动作，从而提高游戏水平。

因此，很多游戏玩家在选择硬件设备时，都会关注其FSR性能。

四、实际应用中的意义

此外，FSR也被用于评价不同游戏或软件在不同硬件配置下的性能表现。

开发者可以通过调整和优化游戏的FSR性能，来提升用户的游戏体验。

同时，对于普通用户而言，了解一个游戏的FSR性能也能帮助他们判断自己的硬件设备是否能满足游戏的运行要求。

总的来说，FSR是衡量游戏性能和用户体验的一个重要指标。

总的来说，FSR是衡量游戏运行流畅度的一个重要参数，它反映了游戏每秒渲染画面更新的速度。

了解并优化FSR性能对于提升游戏体验和提高硬件设备的使用价值具有重要意义。

帧数暴涨？再战三年？聊聊FSR和DLSS的效果和未来

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表

创作立场声明：个人经验，欢迎交流

最近AMD又双叒叕圈了一波粉，原因主要就是公布了自家用于“对标”NV家DLSS的超分辨率技术：FSR，宣称能够以最小的图像损失换取最大的帧数提升，而且技术开源，N卡也能用。

按照官方的说法，这一技术最高能够将帧数提升200%，大家手里的老卡又能再战三年了，玩家直呼苏妈良心。

不过，GG凭着在数码圈混迹多年的直觉，隐隐的觉得此事并不简单。

正好前两天伴随着21.6.1版本驱动的发布，七款游戏开始首发支持FSR，GG也第一时间体验了一下，总结了一些相关的技术资料，今天结合实测来聊聊 AMD的FSR和NVIDIA的DLSS这两种超分辨率技术的区别和前景。

什么是FSR？

新闻稿我就不念了，通俗来说，FSR就是以低分辨率图像为基础，加以降噪和锐化处理，然后输出高分辨率图像，以达到在不明显影响画质的前提下提高游戏帧数的一种算法。

降噪和锐化相信了解过摄影摄像的朋友都知道，这种处理不会增添新的信息，但是能让图片和视频看起来更清晰锐利，实际上是利用了人眼对高频迟钝而对低频敏感的特点。

FSR目前分为四挡个，分别是超高质量、质量、平衡、性能，对应的是1.3倍、1.5倍、1.7倍、2.0倍超分辨率。

下面放两张FSR的技术路线，其实我也不是很懂，有条件的朋友可以自行去AMD GPU Open上翻翻相关资料。

FSR的全称为 FidelityFX Super Resolution，即“高保真超分辨率”，呃，听听就好。

而NVIDIA主推的DLSS技术，全称Deep Learning Super Samping，即深度学习超采样，是以低分辨率图像为基础，通过一个经过大量样本训练的深度学习模型来“脑补”出高分辨率图像的算法。

DLSS目前已经更新到2.2版本，一般分为三档，分别对应1.44、1.73、2倍的超分辨率，某些游戏还有一个3倍的超级性能档（NV官方的说法是2倍、3倍、4倍、9倍的像素数，一个意思）。

FSR和DLSS最主要的区别，就在于有没有用深度学习的模型来加入新的细节，DLSS用了，而FSR没有，只是在元数据的基础上进行“更适合人眼”的处理。

如果上面的说明还不能让你理解，那我再类比一个例子。

假如你在考场上要写一篇一千字的作文，那原生分辨率渲染就相当于作文里的每一个字都需要自己去构思，这样写出来的文章质量最高，但也最费脑力；DLSS的方案就相当于你只写一个大纲（低分辨率），然后动用一个叫做“历年高考满分作文大全”的数据库，根据大纲里的关键词来往里面填补材料，以较低的脑力来拼凑出一篇还行的作文；而FSR的方案也是先写一个大纲，但是填补资料时用的是平时老师教的“通用句式”，这样也可以凑出一篇还算正常的作文，好处是不依赖数据库了，闭卷考试也能用；坏处就是通用的话术就那么几个，基本上玩不出花来。

从实现原理的角度上来看，FSR和DLSS走的是两条不同的路，因为在底层可以利用的信息量不同，决定了FSR的通用性会强于DLSS，而DLSS的上限高于FSR（下限则不一定）。

因为DLSS涉及到深度学习模型的针对性训练，而且在进行推理的时候必须要用到RTX显卡里的Tensor core（GG对此持怀疑态度），再加上老黄一贯的抠门态度，DLSS未来开放给A卡和I卡的希望是很渺茫的。

FSR虽然从原理上就支持各种显卡，不过AMD大方的直接开源了我也是没想到的，除了赚口碑外，也不排除有带节奏黑一波NV的考量（毕竟玩家才不会在乎DLSS的实现门槛是不是真的比FSR高）。

说了这么多，是不是感觉我在黑FSR？恰恰相反，虽然理论上来说，FSR在细节和真实性上不如DLSS2.0以后的版本，但是经过锐化的图像其实比单纯的加细节看上去更讨喜，下面就放几张实测的游戏截图来说明一下。

游戏实测

测试配置：

CPU ：R7 3700X（PBO Enable）

散热器：利民PA120

内存 ：阿斯加特 洛极T2 DDR4 3200MHz 8GB×4

显卡：华擎 RX6800XT 太极（SAM未开启，核心频率锁定1000MHz）

主板：华擎X570 太极（BIOS版本4.30）

硬盘：系统盘三星PM981a 512G，游戏盘西部数据 My Passport 1TB 随行版

电源：Apexgaming AJ 750M

这里特别说明一下，由于FSR主要定位于给中低端显卡提高帧数，用6800XT来做测试其实不太合适，为了模拟中端卡的性能并减少CPU和内存的瓶颈，我把显卡的核心频率上限锁定在了1000MHz，这样的6800XT Time Spy图形分为8800，大致相当于RTX3060/RTX2060S/GTX1080/RX6600的性能。

FSR首发支持7个游戏，可惜的是都不是什么热度高的大作

。

这里GG挑了《终结者：反抗军》《众神陨落》《银河破裂者》这三个比较方便退款的游戏进行测试。

测试时都采用预设的最高画质，2K分辨率，不开启光线追踪。

目前FSR对于所使用的显卡并没有什么限制，虽然明面上说”不为N卡提供支持“，但实际上是都可以用的，游戏里直接打开相关选项就可以，甚至有小伙伴发现Intel核显也能开……

由于什么值得买会对上传的图片进行强制压缩，2560×1440的截图会被统一压缩成1080×608，放原图毫无参考价值，因此下文中只放一张全景图作为示意，不同档位的画面效果则使用缩放后两两比较的方式呈现。

由于时间所限，帧数都以截图场景稳定后的值为准，并没有时间跑benchmark，仅供参考。

前面BB了这么多，终于能开始了，首先是《终结者：反抗军》：

最后再简单聊一个问题，在银河破裂者这个游戏中，视角快速变化时，FSR会出现明显的画面变糊情况，而另外两款游戏中就没这么明显，不排除是游戏优化导致的问题。

截图看不出来，我在B站上传了一段录屏大家可以去参考一下，影响还是挺大的。

DLSS

这里还是想和DLSS做个对比，毕竟两种技术的实现方式是不一样的。

再次强调，由于目前还没有同时支持DLSS和FSR的游戏，因此下面的对比并不严谨，仅供参考，仅供参考，仅供参考。

这里选用一个极度吃显卡，非常依赖DLSS才能流畅运行的游戏：《赛博朋克 2077》，这个游戏也是支持DLSS2.0的。

DLSS2.0以后的游戏和DLSS1.0在画质上几乎是天壤之别，所以请勿拿《古墓丽影·暗影》这种采用初代DLSS技术的游戏进行对比。

因为A卡不支持DLSS，我找来了一台i7-11800H+3060版本的暗影精灵7连接外屏进行测试。

测试场景

原生 VS DLSS质量

原生 VS DLSS平衡

原生 VS DLSS性能

原生 VS DLSS超级性能

可以看出，即使开启DLSS的质量档，放大来看还是有一点清晰度下降的感觉，但是全屏看的时候并不明显。

DLSS的优势在于后面几档的画质劣化比FSR更小，超级性能档也只是比较糊，放到全屏还算能看，而FSR开到最高一档基本上不能看了。

另外，即使是最高一档的DLSS，也保留了不算太少的细节，墙上玫瑰花的边缘仍然可辨，要知道这可是854×480的超低原生分辨率渲染出的2K画面。

再来看看帧数：

在2077这款游戏中DLSS的帧数加成非常的高，DLSS质量档提升57%，平衡档提升81%，性能档提升108%，超级性能档提升159%。

至于帧数提升比FSR高的原因，一方面是DLSS本身超分辨率倍数就比FSR高，1.44、1.73、2、3分别对应FSR那边的1.3、1.5、1.7、2；另外就是DLSS已经发展三年了，N卡还有专门的Tensor Core来加速。

两相对比的话，个人觉得目前DLSS的优势还是帧数加成更高，以及在性能档位的可用性上比FSR更好一点。

然而在高画质档位中，DLSS因为没加锐化，锐度上比原生画面要稍微差一点点，反而不能实现FSR那种“FSR比原生画面还清楚”的效果。

当然你也可以通过叠加一个nv的锐化滤镜来解决这个问题，但是对于大多数玩家来说过于麻烦了。

另外，DLSS在动态画面中变糊的问题据说在2.2版本中已经得到了解决，但我目前还没找到游戏可以测试。

尾声

最后还是简单总结一下吧：

FSR和DLSS的相同点：

都是在尽可能少的影响画质的前提下提升游戏帧数的技术

都采用先低分率渲染，然后通过算法提升分辨率的方式实现

FSR和DLSS的区别：

FSR开源，谁都能用；DLSS极大概率是N卡专属；

FSR的游戏通用性更好，DLSS大概率限定于某些3A大作；

DLSS的画质和帧数上限更高；

FSR在高质量档下的画面效果更讨喜。

总的来说，FSR首发的表现是超出了我的预期的。

作为一个摄影爱好者，一听说FSR的实现方式是降分辨率+锐化，我的第一印象是偏负面的，毕竟近些年某些国产手机玩命加锐化、玩命拉对比的做法已经搞的我有点PTSD了。

不过实测下来，FSR并没有出现我想象中的锐化拉出白边的“傻锐”画面，反而是高质量档下能提升观感，白嫖帧数，何乐而不为呢。

至于DLSS和FSR之争，我的看法是未来这两者会像G-sync和Free-sync一样，一个需要硬件支持，只出现在高端型号上，能保证较好的体验；而另一个则是只需要软件适配，技术开源，主流产品都可以用，但是效果就比较参差不齐，但有总比没有好。

如果未来FSR和DLSS能一起用叠个buff，也许主流显卡玩4K光追144Hz也不那么遥远了。